AI導入の失敗学（3）：最も分厚い壁「ビジネスモデルの壁」の壊し方

更新日：2025年12月23日

前回まで、AI導入を阻む「業務プロセスの壁」や「組織・文化の壁」について、現場の視点から解説してきました。
しかし、これらの壁をすべて乗り越えても、最後に立ちはだかる、最も大きく分厚い壁があります。
それが、経営の根幹に関わる「ビジネスモデルの壁」です。

これは、現場レベルでは決して壊せない、トップによる自己否定の覚悟が問われる問題です。

1. なぜAIは既存ビジネスを「敵」にするのか？
AIやDXの導入に後ろ向きにならざるを得ないケースは、現行のビジネスモデルを採用している限り、存在します。
なぜなら、AIが優秀すぎると、既存の収益構造を自ら削りに行く行為につながりかねないパターンが存在するからです。

これは、主に以下の2つのパターンで顕著に現れます。

① 時間単価依存型（AI導入が「売上減」に直結するパターン）
AI導入に対して経営的な旨味が一切見出せないケースです。
従来通りの時間課金では、効率化＝売上減という矛盾に直面します。

構造的な問題：
契約が「時間単価」や「人日単価」で結ばれているビジネスモデルでは、AIを導入して効率化が進むほど、顧客から「もう人はいらない」と要求され、売上そのものが減少してしまいます。
ケース例：
派遣会社、あるいは時間精算型の設計・受託開発などです。

② タレント・ブランド依存型（「知識の独占」と付加価値の曖昧化）
AI導入によって、自社のブランドが持つ価値が崩壊するリスクがあるケースです。
構造的な問題：
「優秀なタレントがいるから高い」という人に依存したブランド構造を持つ企業です。
AIが複雑な知識やノウハウを瞬時に処理できるようになると、顧客は「なぜこの情報を得るのに高い専門料金を払うのか？」と感じ、知識の独占という付加価値が消失します。
ケース例：
コンサルティング会社、社労士、弁護士など、専門家の知識や経験そのものが高単価の源泉となるビジネスです。

AIが『答え』を出すようになると、知識の切り売りは価値を失います。
これからは『何を答えるか』ではなく、『どの課題を解くべきか（問いを立てる力）』や『答えをどう実行に移すか（伴走力）』へと、人間の価値を再定義する必要があります。

これらの「AIを導入すると、既存ビジネスにマイナスの影響がある」という壁は、現場レベルでは決して壊すことはできません。

2. 「ビジネスモデルの壁」はトップにしか壊せない
これらの壁は、現場担当者や部門長には絶対に壊せません。
なぜなら、彼らに「会社の収益構造を自ら否定せよ」と要求しているのと同じだからです。

丸投げの失敗例：
パターン①：
経営者が「AIについて調べて、一番いいやつを社内に導入しといて」と右腕ポジションに丸投げしがちです。
しかし、ビジネスモデルの組み換えができない右腕は、現場と経営の板挟みで疲弊するだけになります。

パターン②：
現場：「AIで効率化しました！工数が半分になりました！」
→ 経営：「それだと売上も半分になるんだけど…」
→ 現場：「…じゃあ何のために頑張ったんですか？」

3. 大手コンサルティング企業の戦略
以下の大手コンサルティング企業の動きをみてみましょう。
これらの巨人が動いているのは、『既存の労働集約モデルのままでは、AIに飲み込まれる』という強い危機感があるからです。
規模に関わらず、すべての企業にこの波は押し寄せています。

① Accenture
2024年の動き：　3年間30億ドルのAI投資計画（2023年発表）により、四半期で6億ドル超の新規契約額を獲得
新ビジネスモデル：　AI×人間のハイブリッドサービス

② Deloitte
2024年の動き：　東京・丸の内に「AI Experience Center」開設
新ビジネスモデル：　共創型AI体験施設による価値共創モデル

③ NTTデータ
2024年の動き：　SmartAgent戦略で2027年までに累計1000億円売上目標
新ビジネスモデル：　AIエージェントによる業務自律化サービス

4. 未来を創るための「リーダーの覚悟」
今後のAI時代を生き残るには、この壁を突破し、その向こう側へ行くしかありません。

AIが効率化によって削ってしまう売上を補填し、タレントの価値を維持するために、すべてのビジネスモデルが取るべき戦略があります。
それは、社員が単なる作業者や知識提供者から脱却し、「生成AIだけでは賄えない人間としての価値」を提供していくことです。

具体的には、以下のような「AIには決してできない役割」を担う『戦略的パートナー』へと進化することです。
・AIが出したデータをもとに、『社長、この数字なら次はこの投資をしましょう』と決断を促す役割
・『現場の小さな不満や感情の揺れを察知して調整する』力
・顧客も気づいていない「真の課題」を見つけ出し、問いを立てる力

この人間的な付加価値の創造こそが、AI時代におけるすべてのビジネスモデルの唯一の未来だと確信しています。

ビジネスモデルの組み換えはトップにしかできません。

私も社員の皆さんのITスキルだけではなく、コミュニケーション能力を磨き、人間としての「在り方」を高めていただきたいと考えています。
そして、その向こうにある「新たな価値」をお客様に提供していけるよう組織を目指していきたいと考えています。

【関連記事】
AI導入の失敗学シリーズ：

• AI導入の失敗学（1）：なぜ95%が失敗するのか？「100%精度」を求めない成功戦略
  https://trans-it.net/news/post_89.html
  第1回：業務プロセスの壁について

• AI導入の失敗学（2）：なぜ現場は抵抗するのか？不安を推進力に変えた企業の組織文化戦略
  https://trans-it.net/news/post_90.html
  第2回：組織・文化の壁について

【関連する導入事例】
ビジネスモデル変革を支援した実績について：

• 【名古屋の会員制イベント企業様】イベント募集SNSアプリのリニューアル
  https://trans-it.net/works/post_54.html
  UI/UX改善とビジネスモデル変革で会員数10倍を達成

• 【愛知の飲食店様】地域飲食業の販促を支援するサブスクリプション型クーポンシステム構築
  https://trans-it.net/works/post_46.html
  新しいビジネスモデルの構築を技術面から支援